免税也买不起卫生巾，42.2%墨西哥女性陷经期贫困，一片撑一天，承诺的免费发放呢？

一片卫生巾撑一天，在墨西哥不是个别，而是42.2%经期女性的无奈选择

经期不是奢侈品，却成了许多家庭的难题

算清这笔账更扎心：12到50岁，以每四小时更换一次计算，平均每月要用20到30片，一年约360片，38年就是13680片，按每片2到3比索，合计超过2.8万比索

这不是冷冰冰的数字，是一个女人从青春到中年的隐形负担

街角的小卖部里，货架上摆着卫生巾和棉条，价签看似不高，但对很多人来说仍是“不能碰”的区

免税落地，价格下降，却没能让困顿女性真正买得起

2021年10月，墨西哥取消了这类产品的16%增值税，十支装卫生棉条从41.50比索降到34.86比索，改革的意义在于承认经期支出对女性的差异化影响

这是一次重要的承认，也是一次必要的纠偏

问题在于，家庭账本只有一页，食物、车费、孩子的校本、老人的药，都在抢同一个位置

当饭钱和车费挤压生活，很多人会把一片用到极限

这不是节俭，这是拿健康做交换

长期不更换，阴道感染、尿路感染的风险会悄悄爬上来，严重的还有毒性休克综合征

长期不更换不是节俭，是健康风险

现实里，有女孩为了不漏，压着不动，坐在课堂最后一排，安静地倒计时；

有母亲把最后一包卫生巾留给女儿，自己用旧布凑合

这些选择不是“个体习惯”，而是被经济和环境逼出来的

公共政策说要托底

法律写进了免费发放，但现实里发放不到位

截至目前，全国22个州通过了在学校或卫生中心免费发放经期用品的法律，纸面上是进步，落地上却卡壳

项目缺监督、缺预算、缺协调，推进到中途就散了

关键问题不在是否发声明，而在卫生巾能否真的到达女孩的手里

“尊严经期墨西哥”组织成员阿纳希·罗德里格斯提醒，光有法条远远不够，必须制定清晰的执行路线图，培训负责人员，做好信息传播，并建立评估与问责机制

仅靠法律远远不够，必须有清晰的执行路线图与问责

有人举了米却肯州的例子

米却肯州率先立法，却因缺预算和指导，让教师和女孩都无所适从

学校里发放数量不足，老师没有明确的流程与时间表，不知道该如何分配、怎么记录、谁来负责

法律生效不等于问题解决，缺规划就会把好政策做成样子工程

在这些细节上掉链子，一句“已立法”就显得轻飘

每一片送到位，才是政策真正的重量

再看“更环保”的替代品

月经杯、布卫生巾、吸水性内衣这些选择更可持续、更健康，但初始成本不低，还需要稳定的清洁水源和消毒条件

最需要的人却最难以获得更安全、可持续的替代品，这是最大的悖论

在很多社区，连干净的饮用水都是奢侈，别说定期煮沸消毒了

贫困不是只缺钱，还缺条件

有声音呼吁用一次性低价产品做过渡，配套卫生间与供水改善，再循序推进可重复使用产品，否则“环保”就会变成看得见用不了的好主意

有人会问，免税了怎么还是买不起？

确实存在市场定价、渠道加价、地区差异等影响

目前公开报道提到免税后总体价格下调，但对贫困女性的实际可负担性影响，仍缺更全面的数据支撑

另一个疑问是，22个州为什么落实不均？

预算是一大因素，也可能有执行流程、管理能力、协调效率的差异

争议点需要更透明的调查与披露，避免一刀切的归因

透明不该是奢侈，数据和监督是政策的双脚，少了哪只都走不稳

2021年取消16%增值税，是承认月经支出的不平等影响

承认之后更要行动

预算得有，流程要清，责任人要被看见，评估要公开

免税不是终点，是起点，落实与监督才是关键

在印度，一些地区通过本土低价生产和社区分发拉低了成本；

在肯尼亚，公益组织捐赠和推广可重复使用布卫生巾帮助女孩不中断学业

路径不必复制，但执行的韧劲值得借鉴

镜头拉回日常，一个女学生在校医室门口犹豫，想拿一包卫生巾，却怕被同学看到；

一个老师打开仓库发现存货只剩几包，表格上没有新的到货时间

当羞耻感与短缺一起出现，教育与健康都在付代价

这不是某个群体的私事，关系到学习与工作、卫生与尊严

经期贫困不是个别家庭的私事，是社会的健康与尊严议题

讨论它，不是放大悲情，而是让看不见的困难被看见，让应该到位的支持赶紧到位

预算、培训、评估，三件套一件都不能少

政策该回答的，是“如何把免费的那一片安全地、稳定地、尊重地交到需要的人手中”

从法条到货架，从承诺到交付，每一个环节都需要被盯住

接下来更该关注的是，相关机构是否公布新的落实细则，是否给出时间表与公开的发放数据，是否让学校和卫生中心的流程真正可操作

如果说免税是起跑枪，那监督就是全程配速器

一片撑一天不是韧性，是被迫

当一片可以安心更换，当经期不再成为女孩缺课、女性缺席的理由，才算真正触及“尊严”二字

让卫生巾走出纸面，走进手里，这一步才是关键的一步

经期不是秘密，不该成为贫困的放大器

愿每一次改革，都能在现实生活里，落成一片具体的安心